تبلیغات
کیمیا - مطالب پرسش و پاسخ
 
درباره وبلاگ


سلام؛اگر دنبال چیز خاصی آمده‌اید، از قسمت موضوعات، خاصه از برچسب‌ها، استفاده کنید؛ ضمنا از امکان جستجو هم غافل نشوید. اگر نظر نمی‌دهید -که احتمالش زیاد است- لطف کنید با رای دادن به مطلبی که خوانده‌اید، اثری از این که اینجا بودید، برایم بگذارید؛ آدم است دیگر، دلش خوش است به رفت و آمد.بعضی از پست‌هایم حتما رمزدار هستند که برای عده‌ی خاصی می‌نویسم؛ اما اگر فکر کردید شاید به درد شما هم بخورد، بگویید! شاید رمزش را برایتان فرستادم. اگر احیانا معنی واژه‌ای را نمی‌دانستید، فقط کافی‌ست سلکت‌ش کنید؛ تا معنایش نمایش داده شود. این مزیت خصوصا در اشعار و... کاربرد خواهد داشت. ضمنا برای بهتردیدن وبلاگ کیمیا، ترجیحا از مرورگر گوگل کروم یا فایرفاکس استفاده کنید.فعلا همین.یاعلی

مدیر وبلاگ : کیمیا
ویژه‌های کیمیا


نظرسنجی
شما معمولا در نظرسنجی‌هایی که وبلاگ‌ها برگزار می‌کنن، شرکت می‌کنید؟ :)





آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :




کیمیا
امروز که در دست توام مرحمتی کن / فردا که شوم خاک چه سود اشک ندامت ؟؟؟
صفحه نخست             تماس با مدیر           پست الکترونیک               RSS                  ATOM

سلام

مشغولیتم عوض شده است و به همین دلیل مدت زیادی از ثبت پرسش و پاسخ قبلی می‌گذرد. بهانه‌ای باعث شد که دوباره تلنگر بخورم که این مسائل هنوز مسئله هست. کسانی به عمد، جواب‌های ناشیانه و پر از مغلطه به این‌گونه سوالات می دهند و کسانی هم به عمد سوالات ناشیانه‌ای مطرح می کنند و... .

خود بنده در مقام پاسخ‌گویی به این‌گونه سوالات نیستم، به دلیلی که عرض کردم: عوض‌شدن مشغولیت؛ ضمن اینکه بیان و بنان‌های خوب، متقن، قوی، علمی، منصف و باسوادی به این‌گونه پرسش‌ها پاسخ داده و می‌دهند که یکی از پیام‌هایش برای بنده:

ای مگس عرصه‌ی سیمرغ نه جولانگه توست

می‌باشد. به هر حال از جهت یادآوری برای خودم و همچنین به خاطر استفاده‌ی احتمالی دوستان و اهالی کیمیا، ثبت این سوالات و پاسخ‌های آن را ادامه می‌دهم. قبلا هم عرض کردم که آنچه ثبت می‌کنم، دقیقا از کتاب پرسش‌ها و پاسخ‌های آیت الله مصباح یزدی است.

به نظرم اگر با دیده‌ی انصاف، این مطالب خوانده شود، دیگر احتیاجی به بحث و توضیح بیشتر نیست؛ مگر بنا را بگذاریم بر بحث علمی؛ که در این صورت اگر چیزی به ذهن‌تان آمد بنویسید، قطعا استفاده می‌کنم و اگر چیزی به ذهن خودم هم بیاید، صادقانه ارائه خواهم کرد.

ضمنا بعضی از آثار آیت الله مصباح یزدی در قالب یک نرم‌افزار سبک، در قسمت دانلود کنید و بلوتوث قرار می‌دهم؛ اگر حال سرچ در نت را ندارید، از همینجا (+) دانلودش کنید!

یاعلی

 

 

آیا انتخابات ریاست جمهورى و مجلس شوراى اسلامى -كه با رأى مستقیم مردم انجام مى‌شود- داراى ارزش و اعتبار بیشترى است؟

براى پاسخ به این پرسش باید معیار ارزش و اعتبار سازمان‌ها و اشخاص در نظام سیاسى اسلامى را مورد توجه قرار داد. معیار اعتبار و مشروعیت در نظام سیاسى اسلام، انتساب به خداوند است. این انتساب در عصر غیبت با تأیید و تنفیذ ولى فقیه است. از این رو كسانى كه انتخاب مى شوند -چه مستقیم و چه غیر مستقیم- اگر میزان انتساب‌شان به خدا مساوى باشد، داراى اعتبار و ارزش یكسانند.

اگر مقصود از پرسش این باشد كه براى انتخاب اصلح و اطمینان بیشتر در صحت تشخیص او، انتخاب مستقیم بهتر است، این گمان درست نیست، زیرا دست كم در مورد انتخاب رهبر -كه مردم غیر مستقیم به او رأى مى‌دهند- انتخاب غیر مستقیم بیشتر قابل اطمینان است، زیرا مردم، توسط گروهى از فقها (خبرگان) كه از فقاهت بهره دارند و آن‌ها افراد شایسته را مى‌شناسند، رهبر را انتخاب مى‌كنند. این انتخاب، دقیق‌تر و مطمئن‌تر از انتخاب مستقیم است.

شیوه‌ی عقلایی شناسایی متخصص

مردم حتّى در زندگى روزمرّه‌ی خود وقتى مى‌خواهند براى امر مهمّى تصمیم بگیرند و انتخابى را انجام دهند، براى اطمینان بیشتر در صلاحیت شخص انتخاب شده، كسانى را واسطه‌ی انتخاب خود قرار مى‌دهند و یا با آنان مشورت مى‌كنند، بویژه هنگامى كه بخواهند بهترین متخصص را انتخاب كنند. در جمهورى اسلامى كه هدف آن اداره‌ی جامعه با قوانین اسلامى است و اسلامیت نظام، فقط با ولى فقیه تضمین مى‌گردد، راه معقول و قابل اعتماد براى انتخاب بهترین فقیهى كه داراى ویژگى‌هاى رهبرى است، انتخاب توسط فقیهانى است كه فقها را مى‌شناسند.

بدون تردید انتخاب بهترین قاضى، باید توسط قضات انجام گیرد، همچنان كه استادان دانشگاه مى‌توانند بهترین استاد را معرفى كنند چنانكه ما براى انتخاب بهترین متخصص جرّاح قلب، از مردم كوچه و بازار سؤال نمى‌كنیم، بلكه پرسش از متخصصان را بهترین راه انتخاب مى‌دانیم. معرفى متخصصان واقع‌نمایى بیشترى دارد و بیشتر مى‌توان به آن اعتماد كرد بنابراین، براى اطمینان بیشتر در صلاحیت رهبرى، انتخاب وى توسط خبرگان از اعتبار بالاترى برخوردار است.

افزون بر اینكه فقهاى عضو خبرگان، كمتر تحت تأثیر تبلیغات وجوسازى‌ها واقع مى‌شوند. و در نتیجه در جوّ آرام و مطلوبى ولىّ فقیه را كشف و به مردم معرفى مى‌كنند.

 





نوع مطلب : پرسش و پاسخ، مذهبی - اعتقادی، 
برچسب ها : پرسش و پاسخ، آیت الله مصباح یزدی، مجلس شورای اسلامی، ولی فقیه، شیوه‌ی عقلاء، ریاست جمهوری، خبرگان، فقاهت،


شنبه 1389/11/30 :: نویسنده : کیمیا

 

 

قداست ولى فـــقــیه و مرجع دینى چه تـأثیرى در جامــعه دارد؟

كیان شیعه و حیات آن در زمان غیبت؛ با همین قداست حفظ شده است. مردم در طول تاریخ براى مراجع خود احترام خاصّى قائل بوده‌اند. دشمنان نیز همواره از این قداست در هراس بوده‌اند، به طورى كه همیشه از حكم جهاد مرجع دینى مى‌ترسیده‌اند. باید دید كه حكم جهاد یك مرجع پیر چه تأثیرى در جامعه دارد. از آن رو كه ولى فقیه از قداست ویژه‌اى برخوردار است و مردم او را نایب امام زمان مى‌دانند، حاضرند همگى جان و مال و هستى خود را فدا كنند.

 فتواى تاریخى میرزاى بزرگ در تحریم تنباكو، استعمار پیر انگلستان را شكست داد و كشور ایران را از بحران رهایى بخشید.

در عصر حاضر نیز همگى شاهد بودیم كه چگونه امام خمینى (قدس‌سره) انقلابى را رهبرى كرد كه حكومت 2500 ساله‌ی شاهنشاهى را ریشه‌كن ساخت و به جاى آن جمهورى اسلامى را برقرار كرد. اگر قداست مرجعیت نبود، چه كسى حاضر بود خود را آماجگاه گلوله‌هاى دژخیمان شاه قرار دهد؟! اگر مردم حكم امام را حكم خدا و امام زمان نمى‌دانستند، چه كسى حاضر بود از لذت‌هاى دنیا دست شسته و شب و روزش را در جبهه‌ها بگذراند و بهترین عزیزانش را در راه خدا فدا كند؟! اكنون مى‌توان فهمید كه چرا دشمنان اسلام از ولى فقیه و مرجعیت قداست‌زدایى مى‌كنند؟!

 

قداست ، ضامن بقای نظام

تجربه نشان داده است مرجعیت و ولایت همواره مایه‌ی امید شیعیان در زمان غیبت بوده است. مرجعیت، پیوسته جامعه را از خطرات جدّى رهانیده است. اكنون دشمنان اسلام، پس از مطالعات روانشناسانه، رمز وحدت امت و پایدارى نظام اسلامى را بخوبى شناخته‌اند؛ آن‌ها دریافته‌اند قداستى كه مردم براى رهبرى و ولایت امر قائلند، نظام و انقلاب را بیمه كرده است، از این رو تمام تلاش و همّت خود را براى شكستن این قداست بكار گرفته‌اند ، تا چنین وانمود كنند که رهبر و مرجع در ردیف دیگر دولت‌مردان و یا حتى افراد عادى است. آن‌ها چنین القا مى‌كنند همان‌گونه كه از وزیر، وكیل و یا یك شخصیت قضایى مى‌توان انتقاد كرد، مى‌توان از ولى فقیه انتقاد كرد!

البتّه ما نیز معتقد به جواز انتقاد از ولى فقیه هستیم، ولى با روش صحیحى كه نشانه‌ی خیرخواهى و دلسوزى است. به هرحال زمانى كه قداست رهبرى شكسته شد، دیگر كسى امر او را مطاع نمى‌داند و عمل‌كردن به دستورهاى او را وظیفه‌ی شرعى نمى‌شمرد و كسى كشته‌شدن در این راه را شهادت نمى‌داند. در این هنگام است كه دشمن به تمام اهدافش رسیده است، زیرا در مواقع بحرانى دیگر كسى وجود ندارد كه با یك فتوا توطئه‌ها را خنثى كند و كشور را نجات دهد.

كمى بیاندیشیم كه شكستن این قداست به سود كیست؟ و القا كنندگان این شبهات در پى چه امرى هستند؟!

 

پ.ن:

1- مدت‌ها بود این سلسله‌پست داشت خاک می‌خورد تو کامپیوترم. حالا دوباره آروم آروم سعی می‌کنم هر چند وقت یکبار یه‌دونشو بذارم.

2- اگه سوالی هم به ذهنتون برسه، در قسمت نظرات ثبت کنید، اگه بتونم حتما جواب می‌دم.

 

 





نوع مطلب : پرسش و پاسخ، مذهبی - اعتقادی، مقالات، 
برچسب ها : ولی فقیه، مرجع دینی، قداست، شیعه، غیبت، فتوا، میرزای شیرازی، تحریم تنباکو، انگلستان، امام خمینی(ره)، رهبری، انقلاب اسلامی ایران، جمهوری اسلامی، قداست‌زدایی، ضامن بقای نظام، انتقاد، انتقاد از ولی فقیه، پرسش و پاسخ، استاد مصباح یزدی،


یکشنبه 1389/08/23 :: نویسنده : کیمیا
این مطلب رمزدار است، جهت مشاهده باید کلمه رمز این مطلب را وارد کنید.




نوع مطلب :
برچسب ها :




( کل صفحات : 12 )    1   2   3   4   5   6   7   ...   
 
 
برچسب ها
پیوندها
آخرین مطالب
 
   

ابزار هدایت به بالای صفحه